通江| 平果| 木里| 南宁| 宜章| 范县| 个旧| 九台| 金秀| 渑池| 乌兰察布| 广平| 嘉峪关| 田阳| 修武| 云龙| 正定| 宁乡| 肃北| 四平| 来安| 双流| 南靖| 防城港| 上蔡| 金山屯| 阜阳| 吉利| 镇坪| 安龙| 固阳| 高密| 柘荣| 无为| 祁门| 新巴尔虎左旗| 马边| 泗县| 普陀| 萍乡| 慈溪| 沁县| 八一镇| 察哈尔右翼前旗| 莒县| 呈贡| 下花园| 临夏市| 涿鹿| 南康| 确山| 习水| 甘洛| 九江县| 襄城| 通山| 谢家集| 资源| 张家口| 江门| 长白| 乌鲁木齐| 潮南| 镇沅| 安陆| 西宁| 大宁| 五原| 南通| 巴彦| 杭锦旗| 蔡甸| 内丘| 德州| 临漳| 温江| 庄河| 石狮| 彭州| 新会| 紫金| 建昌| 合肥| 甘肃| 贵港| 伊宁市| 宣化县| 驻马店| 平泉| 户县| 沿滩| 南陵| 城固| 新沂| 金佛山| 夷陵| 东乌珠穆沁旗| 新龙| 昌吉| 高淳| 花溪| 横山| 凌源| 利辛| 蓟县| 桂林| 宜君| 容城| 晋宁| 凌源| 呼玛| 张家界| 大冶| 曲麻莱| 林芝镇| 梁河| 红安| 围场| 陆川| 盈江| 丰南| 雷州| 清水河| 大庆| 胶州| 龙江| 民丰| 墨玉| 湘潭县| 宝丰| 安国| 尖扎| 金湖| 惠水| 宝山| 天津| 高平| 永和| 苏尼特左旗| 盐都| 平坝| 泊头| 莒南| 瓮安| 榆树| 靖西| 平南| 苏尼特左旗| 南康| 畹町| 铜陵县| 赤壁| 定南| 奉化| 大关| 杂多| 霞浦| 盘县| 莱阳| 安吉| 唐山| 淮安| 盐亭| 马尾| 徐州| 广灵| 灵石| 雅安| 喀喇沁旗| 茶陵| 金门| 泰和| 郧县| 贾汪| 庆安| 嵊泗| 洛南| 南海| 临县| 金寨| 固始| 杜集| 丹凤| 逊克| 静乐| 永靖| 浦北| 贵池| 托里| 尼玛| 白玉| 乐都| 温县| 周至| 罗定| 乾安| 通辽| 济南| 洛扎| 石门| 松江| 湘乡| 五莲| 嵩明| 喀喇沁左翼| 松原| 渑池| 岚县| 本溪市| 新建| 即墨| 治多| 仁化| 承德市| 宁化| 尉犁| 独山| 林口| 乌苏| 寻乌| 永顺| 封开| 阜宁| 吉首| 连山| 洛宁| 韩城| 德庆| 禹州| 巫溪| 静海| 澳门| 双峰| 九江市| 高要| 通化市| 芮城| 保靖| 桑日| 贾汪| 琼山| 友好| 岢岚| 聂荣| 阿克陶| 弥勒| 平原| 聂荣| 平鲁| 汝南| 绥江| 个旧| 大方| 通渭| 宁波| 开封县| 河间| 察哈尔右翼前旗| 平陆| 黄岛| 武穴| 东阳| 景东| 顺平| 百度

男子南京南站被挤压致死案立案 家属索赔80万元

2019-05-20 16:51 来源:中国广播网

  男子南京南站被挤压致死案立案 家属索赔80万元

  百度麻阳县纪委副书记张寿文坦言:“信息不共享,人和相关信息要是在外地,我们就监管不了。比如联结从中央到地方的各级政务信息平台,共享公安、社保、工商等行政部门所掌握的信息资源,解决好互联互通难、信息共享难、业务协同难的“老三难”问题。

近年来,团泉州市委、市青年志愿者协会不断开拓工作领域、加强项目策划、深化活动影响,在全市范围内形成了较为完善的青年志愿服务网和志愿服务浓厚氛围,陆续承接了金砖治国理政研讨会、亚洲艺术节、全国青运会、央视春晚泉州分会场、环泉州湾国际公路自行车赛等重大活动,开展了“文明出行利家宜业”新风行动、“共青团员义务星期六”、“青春助孤”、“暖冬行动”等泉州青年志愿服务品牌活动。——网上妇联建设继续大步向前推进。

  民心是最大的政治。十九大对党的使命和本质的概括植根于我们党长期的革命、建设和改革实践,有着深厚的历史根基和实践土壤。

  “头雁”必须成为道德教化的标杆。全国妇联党组成员参加会议,机关各部门、各直属单位主要负责同志列席会议。

省政协副主席罗宁出席会议并作重要讲话。

  国家监察法于宪有源,拥有明确宪法依据。

    去年,省直机关认真贯彻省委、省政府开展“三抓一促”活动的决策部署,紧扣“抓学习、抓作风、抓环境,促跨越”主题,围绕中心、服务大局,周密组织、强力推动,活动开展得有声有色,取得了明显成效。他深有感触地说:“基层贪腐行为线索发现难、案值小、范围窄。

  当前,党要管党、从严治党的任务更加紧迫,机关党的工作大有可为。

  组织开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神专题部署会、推进会、座谈会、研讨会,举办“君子兰”讲坛,编印学习手册,开展网上知识竞答,有重点、分层次、全覆盖地在全市各级机关营造大学习大教育大宣传浓厚氛围。喀什地区妇联主席玛依努尔说:“喀什近几年发生了翻天覆地的变化,比如从幼儿园到高中学费全免,全民免费体检,新农村建设如火如荼,妇女走出家门创业就业,成为产业工人等。

  北京市女检察官协会秘书长陈萍表示,首都1800余名新时代的女检察官衷心拥护宪法修改,将带头学习和模范遵守宪法,将宪法精神运用于具体工作和司法办案实践中,坚定不移地维护宪法权威。

  百度他认为,人员跨国迁徙已经成为不可阻挡和逆转的世界趋势。

  来自人社部的数据也显示,全国约有1亿人没有参加养老保险,主要是灵活就业人员、新业态就业人员和中小企业从业人员。国家监察法于宪有源,拥有明确宪法依据。

  百度 百度 百度

  男子南京南站被挤压致死案立案 家属索赔80万元

 
责编:
热点>正文

男子南京南站被挤压致死案立案 家属索赔80万元

2019-05-20 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-20和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-20在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-20、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    技术支持:赢天下导航